การเหยียดเชื้อชาติในหนังสือพิมพ์ของแอฟริกาใต้ยังคงมีอยู่ แม้หลังจากผ่านไปหลาย

การเหยียดเชื้อชาติในหนังสือพิมพ์ของแอฟริกาใต้ยังคงมีอยู่ แม้หลังจากผ่านไปหลาย

เมื่อการแบ่งแยกสีผิว อย่างเป็นทางการ สิ้นสุดลงในแอฟริกาใต้ในปี พ.ศ. 2537 นโยบายหลายอย่างถูกนำมาใช้เพื่อจัดการกับการแบ่งแยกทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจในอดีต หนึ่งในนโยบายดังกล่าวคือการเสริมพลังทางเศรษฐกิจของคนผิวดำ (BEE) ซึ่งออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการเพิ่มความเป็นเจ้าของคนผิวดำในภาคส่วนต่าง ๆ สื่อเป็นหนึ่งในภาคส่วนของกฎหมาย BEE ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเปลี่ยนแปลง ความเป็นเจ้าของสื่อได้เปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัดจากที่ไม่มีบริษัทสื่อที่มีคนผิวดำเป็น

เจ้าของมาก่อนปี 1994 มาเป็นการเป็นเจ้าของสื่อเชิงพาณิชย์

ของแอฟริกาใต้ ที่ มีคนผิวดำจำนวนมาก ผู้ให้บริการรายใหญ่ที่สุดสี่รายเป็นผู้ควบคุมสีดำและผู้ดำเนินการรายเล็กมีผู้ถือหุ้นสีดำจำนวนมาก แต่การเป็นเจ้าของสื่อสีดำที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่เนื้อหาที่หลากหลายและเปลี่ยนแปลงหรือไม่? ในบริบทเช่นอดีตการเหยียดสีผิวของแอฟริกาใต้ การเป็นเจ้าของสื่อของคนผิวดำในยุคประชาธิปไตยทำให้เนื้อหาข่าวมีการเหยียดผิวน้อยลงหรือไม่?

เพื่อหาคำตอบ ฉันได้วิเคราะห์เนื้อหาของหนังสือพิมพ์หกฉบับจากสื่อภาษาอังกฤษในช่วงปี 1994 ถึง 2014 ได้แก่Business Day , Sowetan , Sunday Times , The Star , Sunday IndependentและMail & Guardian หนังสือพิมพ์ตัวอย่างได้รับเลือกเพื่อให้แน่ใจว่าประเภทหนังสือพิมพ์ที่หลากหลายของประเทศและโปรไฟล์ผู้อ่านมีการนำเสนอที่ดี

รับข่าวสารของคุณจากผู้ที่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร

การศึกษาของฉันมุ่งเน้นไปที่สามประเด็นที่เป็นกรอบของแอฟริกาใต้ในยุคประชาธิปไตย: เศรษฐกิจและสังคม แรงงาน และรัฐบาลผิวดำกับธุรกิจขนาดใหญ่หรือ “ชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจสีขาว” การค้นพบพื้นฐานของฉันคือการเปลี่ยนจากการเป็นเจ้าของคนผิวขาวไปสู่การเป็นเจ้าของคนผิวดำจำนวนมากผ่าน BEE ไม่ได้ “เปลี่ยน” การเหยียดเชื้อชาติทางประวัติศาสตร์ (ธีมและความคิดโบราณที่ใช้มากเกินไป) ของเนื้อหาหนังสือพิมพ์ของแอฟริกาใต้ “เปลี่ยน” อย่างมีนัยสำคัญ การรายงานข่าวเต็มไปด้วยข้อสันนิษฐานทางเชื้อชาติเกี่ยวกับความเป็นคนผิวดำและคนผิวดำ – ในฐานะ “ผู้เบี่ยงเบน”, “ไร้ระเบียบ”, “อาชญากร”, “ไร้กฎหมาย”, “ไร้ความสามารถ”, “ไอ้บ้า” หรือ “รุนแรงเกินไป” ในเรื่องราวเกี่ยวกับผู้ประท้วงผิวดำ, คนผิวดำ ความผิดทางอาญาของแรงงานและผู้นำผิวดำ

มีความจำเป็นที่สื่อสมัยใหม่ของแอฟริกาใต้จะต้องกลายเป็น “ผู้เปลี่ยน” 

อุดมการณ์การเหยียดเชื้อชาติในอดีต การเหยียดเชื้อชาติหลายประเภทและในพื้นที่ทางสังคมที่แตกต่างกันสามารถถูกรบกวนหรือยุติลงได้ก็ต่อเมื่อสื่อของแอฟริกาใต้หยุดเผยแพร่การเหยียดเชื้อชาติในอดีต

การเหยียดเชื้อชาติโดยอนุมาน

การเหยียดเชื้อชาติที่ฉันระบุในการวิจัยของฉันไม่ได้เปิดเผย ภาษาที่ใช้ไม่ใช่แนวที่จะทำให้ผู้อ่านตกใจ แต่เป็นรูปแบบการเหยียดเชื้อชาติที่ละเอียดอ่อนและเป็นธรรมชาติมากขึ้นซึ่งฝังอยู่ในการรายงานข่าวซึ่งไม่ค่อยมีการพูดถึงและประณาม สิ่งนี้เรียกว่า”การเหยียดเชื้อชาติโดยอนุมาน”ซึ่งเป็นคำที่นักสังคมวิทยาชาวอังกฤษชื่อดัง สจวร์ต ฮอลล์ บัญญัติไว้ในหนังสือเกี่ยวกับอุดมการณ์การเหยียดผิวและสื่อในปี 1981 การเหยียดเชื้อชาติโดยอนุมานคือเหตุการณ์หรือสถานการณ์หรือถ้อยแถลงที่มีสถานที่เหยียดเชื้อชาติจารึกไว้เป็นชุดของข้อสันนิษฐานที่ไม่มีข้อกังขา

ประเด็นแรกที่ผมวิเคราะห์คือความครอบคลุมของเศรษฐศาสตร์สังคม ซึ่งหมายถึงการรายงานเกี่ยวกับความยากจน ความไม่เท่าเทียมกัน และการว่างงาน สิ่งเหล่านี้ประกอบกันเป็นวิกฤตทางเศรษฐกิจและสังคมสามส่วน ของ ประเทศ

ข่าวหน้าหนึ่งเกี่ยวกับเศรษฐกิจและสังคมส่วนใหญ่เป็นเรื่องเกี่ยวกับ: ข่าวเศรษฐกิจสำหรับชนชั้นนำ (29%); ข่าวทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างง่ายที่เกี่ยวข้องกับการอัปเดตของรัฐบาล (27%); ข่าวที่น่าตื่นเต้นกับองค์ประกอบทางเศรษฐกิจและสังคม (18%); และการรายงานข่าวพื้นฐานทางเศรษฐกิจและสังคม (13%) ข่าวความยากจนและความเหลื่อมล้ำได้รับการรายงานข่าวเพียง 2% โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คนในชนบทมักถูกมองว่าเป็นผู้ประท้วงที่ใช้ความรุนแรงและไม่มีเสียง ซึ่งก่อให้เกิดความหายนะระหว่างการประท้วงทางสังคม พวกเขาแทบจะไม่ได้รับการพรรณนาในเชิงบวกเลย

ความครอบคลุมของปัญหาแรงงานในขณะเดียวกันก็แทบจะมองไม่เห็น มันมักจะทำลายกรรมกรและสหภาพแรงงาน ไม่มีเรื่องราวใดที่แสดงถึงแรงงานในเชิงบวก ในขณะที่ 34% ของเรื่องราวแรงงานแสดงถึงแรงงานในเชิงลบ ส่วนที่เหลือเป็นกลาง อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณีรายงานเหล่านี้พลาดโอกาสสำหรับสื่อในการปฏิบัติตาม “บทบาทเฝ้าระวัง” และยังถือว่ารัฐบาลต้องรับผิดชอบต่อความอยุติธรรมและปัญหาด้านแรงงาน

การรายงานข่าวการประท้วงของแรงงานส่วนใหญ่แสดงให้เห็น “กระบวน ทัศน์การประท้วง” ซึ่งหมายถึงรูปแบบการรายงานข่าวการประท้วงที่เป็นเชิงลบหรือแสดงความไม่เห็นด้วย บทความหลายชิ้นกล่าวถึงผู้ประท้วงแรงงานในการบรรยายเรื่องเดียวว่าโกรธเกรี้ยว ไม่เคารพกฎหมาย ไม่เป็นระเบียบ เบี่ยงเบนทางสังคม เกเร ไร้มารยาท: “ผู้อื่น”ที่ เป็นอันตราย

ประเด็นที่สามที่ฉันวิเคราะห์ รัฐบาลผิวดำกับธุรกิจขนาดใหญ่หรือ “ชนชั้นนำทางเศรษฐกิจผิวขาว” แสดงให้เห็นถึงการคอร์รัปชั่นและข้อบกพร่องของผู้นำผิวดำอย่างชัดเจน ฉันพบว่าสื่อสิ่งพิมพ์ตรวจสอบคนผิวดำมากเกินไป มันละเลยธุรกิจขนาดใหญ่อย่างท่วมท้น ซึ่งตามสถิติของตลาดหลักทรัพย์โจฮันเนสเบิร์กส่วนใหญ่ประกอบด้วย “ชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจสีขาว”

เรื่องราวเกี่ยวกับรัฐบาลที่มีนัยสำคัญ 45% ระหว่างปี 1994 ถึง 2014 นำเสนอในเชิงลบ เทียบกับ 3% ของเรื่องราวเชิงบวก ธุรกิจขนาดใหญ่ถูกนำเสนอในโทนสีที่เป็นกลางเป็นส่วนใหญ่ มีเพียงเรื่องเดียวที่เกี่ยวกับการคอรัปชั่นทางธุรกิจ

credit: vwgrouplitigation.com
redemptionreg.com
idiotcollective.com
careyrockland.com
southernflattrackleague.com
mantasdemudanzas.com
newyorklovesmountains.org
painkillerawareness.org
sissidebeauregard.com
chucklebrain.com
axisbanklogin.net
coloquiosdelapuntadelamona.org
klasaa.net