ในการศึกษาของเรา เราติดตามผู้หญิง 947 คน และผู้ชาย 807 คน ที่แต่งงานถูกต้องตามกฎหมายหรือเป็นหุ้นส่วนโดยพฤตินัยก่อนที่จะเลิกกัน และเราดูรายได้ของพวกเธอเป็นเวลาถึงห้าปีหลังจากแยกทางกัน สำหรับการเปรียบเทียบ เรายังวิเคราะห์รายได้ของผู้หญิง 5,496 คน และผู้ชาย 5,369 คน ซึ่งมีความคล้ายคลึงกันมากกับคู่รักที่แยกทางกันก่อนที่จะแยกทางกัน – แต่ที่อยู่ด้วยกัน เราใช้การวัดรายได้ของครัวเรือนที่ปรับปรุง (หรือ ” เทียบเท่า “) เพื่อสะท้อนความต้องการของครัวเรือน
เนื่องจากครัวเรือนขนาดใหญ่ต้องการรายได้ที่สูงกว่าครัวเรือน
ขนาดเล็กเพื่อรักษามาตรฐานการครองชีพเดียวกัน ความยากจนถูกกำหนดให้มีรายได้ครัวเรือนเท่ากันต่ำกว่า 50% ของค่ามัธยฐานทั่วประเทศ การศึกษาพบว่าในปีแรกของการแยกทางกัน ความเสี่ยงที่จะยากจนเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวสำหรับผู้หญิง (เพิ่มขึ้นจาก 9 เป็น 22 เปอร์เซ็นต์) สำหรับผู้ชาย ความเสี่ยงต่อความยากจนเพิ่มขึ้นจาก 9 เป็น 13 เปอร์เซ็นต์
กลุ่มเสี่ยงน้อยที่สุดคือผู้หญิงที่ถูกจ้างงานก่อนเลิกราและผู้ที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษา กลุ่มเสี่ยงที่สุดคือผู้หญิงที่ไม่มีงานทำก่อนเลิกรา และผู้หญิงสูงวัยที่มีลูกวัยเรียน
นอกจากนี้ เรายังพบว่าการไม่มีงานทำก่อนการเลิกราทำให้ผู้หญิงต้องตกอยู่ใน “กับดักความยากจน” เพราะการถูกแยกจากกันลดโอกาสการมีงานทำของผู้หญิงเหล่านี้ เมื่อเทียบกับผู้หญิงที่ยังคงเป็นคู่ครอง
อาจเป็นเพราะความสัมพันธ์ที่ไม่ดีระหว่างค่าใช้จ่ายการดูแลเด็กและระบบสนับสนุนรายได้ ซึ่งการสูญเสียเงินสนับสนุนและค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการดูแลบุตรทำให้รายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการมีงานทำลดลง
สิ่งนี้ทำให้การจ้างงานไม่สามารถบรรลุได้สำหรับกลุ่มที่ต้องการมากที่สุด นั่นคือกลุ่มที่จมดิ่งสู่ความยากจนเนื่องจากครอบครัวแตกแยก
เธอรับงานชั่วคราวเป็นผู้ช่วยดูแลส่วนบุคคล และส่วนใหญ่ทำงานเป็นกะในวันหยุดสุดสัปดาห์หรือกะกลางคืนเป็นครั้งคราว โดยปล่อยให้ลูกๆ อยู่ในความดูแลของสามี สิ่งนี้ช่วยบรรเทางบประมาณครอบครัวที่คับแคบก่อนหน้านี้ และเธอมีแนวโน้มที่จะขยายเวลาทำงานของเธอออกไปอีกเมื่อเด็กๆ โตขึ้นเล็กน้อย
เปรียบเทียบสิ่งนี้กับแม่ที่อาศัยอยู่ตามลำพังกับลูกสองคนในวัยเดียวกันหลังจากแยกทางกับคู่ชีวิต
เมื่อเธอคิดที่จะรับงานอีกครั้งในฐานะผู้ช่วยดูแลส่วนตัว เธอพบว่า
ค่าจ้างของเธอลดค่าเลี้ยงดูบุตรซึ่งปัจจุบันเป็นแหล่งรายได้หลักของเธอ สิ่งที่เหลืออยู่เพียงเล็กน้อยหลังจากนั้นแทบจะไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดูแลลูกสำหรับลูกสองคนของเธอในขณะที่เธอทำงาน
การทำงานร่วมกันของระบบสนับสนุนรายได้และค่าเลี้ยงดูบุตรหมายความว่าตัวเลือกการจ้างงานที่มีศักยภาพทางการเงินสำหรับแม่ที่มีคู่ครองอาจกลายเป็นสิ่งที่ไกลเกินเอื้อมสำหรับแม่ที่แยกกันอยู่
เมื่อการพลัดพรากสร้างความยากจนและด้วยเหตุนี้จึงมีความจำเป็นเร่งด่วนในการจ้างงาน ระบบปัจจุบันทำให้มารดาหางานทำได้ยากขึ้น ผลที่ได้คือกับดักความยากจนที่ยากจะหลุดพ้น
และกับดักนี้ดูแย่กว่าสำหรับผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงที่มีลูกเล็กมากซึ่งไม่มีงานทำก่อนแยกทางมักจะออกจากงานในช่วงเวลาสั้นๆ สิ่งนี้คาดว่าจะทำให้การกลับไปทำงานง่ายขึ้น
แต่ผู้หญิงที่มีลูกโตและไม่มีงานทำมักจะถูกตัดขาดจากตลาดแรงงานเป็นเวลานานกว่านั้น เป็นผลให้โอกาสในการทำงานของพวกเขามีแนวโน้มลดลง หรืออาจต้องยอมรับค่าจ้างที่ต่ำเกินไปที่จะเอาชนะอุปสรรคที่เกิดจากค่าเลี้ยงดูบุตรและการสูญเสียรายได้
ข้อดีของผู้หญิงที่อายุน้อยกว่าผู้หญิงที่อายุมากกว่านี้สะท้อนให้เห็นในอัตราความยากจนด้วย ในขณะที่ผู้หญิงที่มีลูกอายุต่ำกว่าห้าขวบต้องทนทุกข์กับอัตราความยากจนที่เพิ่มสูงขึ้นทันทีหลังจากแยกทางกัน ผลกระทบนี้จะหายไปภายในสามถึงห้าปี ในทางตรงกันข้าม ในขณะที่ผู้หญิงที่มีลูกโต ความเสี่ยงความยากจนที่เพิ่มขึ้นจะค่อนข้างเล็กลง แต่จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป
แล้วผู้ชายจะทำอย่างไรหลังจากแยกทางกัน?
ผู้ชายดีขึ้นหลังจากการเลิกราหรือไม่? คำตอบคือใช่และไม่ใช่ ผู้ชายจะดีขึ้นน้อยลงหลังจากความสัมพันธ์พังทลายลงกว่าแต่ก่อน แต่การลดลงนั้นรุนแรงน้อยกว่ามาก รายได้ของผู้ชายไม่ได้ถูกผลักให้ต่ำกว่าเส้นความยากจนบ่อยนัก
เหตุผลหนึ่งที่รายได้ครัวเรือนของผู้ชายน้อยกว่าผู้หญิงเป็นเพราะพวกเขามักจะอาศัยอยู่ในครัวเรือนที่เล็กกว่า และดังนั้นจึงมีราคาถูกลงหลังจากแยกทางกัน (เนื่องจากเด็ก ๆ มักจะอยู่กับแม่มากกว่า) ผู้ชายอาจสูญเสียรายได้จากคู่ครองและต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร แต่มีคนจำนวนน้อยกว่าที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากรายได้ที่ลดลงนี้
อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าแม้ว่าการสูญเสียรายได้ของผู้ชายจะน้อยกว่าผู้หญิงโดยเฉลี่ย แต่ทั้งผู้ชายและผู้หญิงสูญเสียเมื่อเทียบกับรายได้ครัวเรือนก่อนแยกทางกัน
นั่นเป็นเพราะสองครัวเรือนต้องการทรัพยากรมากกว่าหนึ่งครัวเรือน ที่ชัดเจนที่สุดคือความต้องการที่อยู่อาศัยสองแห่งแทนที่จะเป็นที่เดียว
หากครัวเรือนหนึ่งมีงบประมาณจำกัดอยู่แล้วก่อนที่จะแยกทางกัน แม้ว่าจะไม่ต่ำกว่าเส้นความยากจนก็ตาม ก็อาจเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษาครัวเรือนใหม่หนึ่งหรือทั้งสองครัวเรือนให้หลุดพ้นจากความยากจนโดยไม่มีแหล่งรายได้เพิ่มเติม
ระบบสนับสนุนรายได้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งในการเติมเต็มช่องว่างนั้น อย่างไรก็ตามอัตราการสนับสนุนรายได้ในปัจจุบันต่ำกว่าเส้นความยากจน เมื่อรวมกับอุปสรรคในการจ้างงานซึ่งเกิดจากค่าเลี้ยงดูบุตรที่สูงขึ้นและเงินช่วยเหลือที่ลดลง หมายความว่าระบบสวัสดิการของออสเตรเลียไม่พร้อมในการป้องกันความยากจนหลังจากครอบครัวแตกแยก
สิ่งสำคัญคือเราต้องขจัดอุปสรรคด้านนโยบายที่ขวางทางความเป็นอิสระทางการเงินของผู้หญิง และเรายังให้การสนับสนุนที่เพียงพอเมื่อรายได้ของพวกเธอยังไม่เพียงพอในการป้องกันความยากจน
crdit : สล็อต 888 เว็บตรง ไม่ผ่านเอเย่นต์ ไม่มี ขั้นต่ำ / ดูหนังฟรี
